Для составления «рейтинга тревожностей» выбираются наиболее значимые события, которые, по мнению аналитиков КРОС, вызывают у россиян беспокойство. Эти события оцениваются на основе анализа новостей в СМИ и публикаций в соцсетях. Эксперты определяют степень распространенности темы (формула включает количество журналистских материалов, их потенциальную аудиторию и коэффициенты усвоения информации), а также уровень ее воспроизводства (число постов в соцсетях, количество авторов и их подписчиков, степень вовлеченности). «Индекс тревожности», полученный на основе этих критериев, по мнению аналитиков КРОС, отражает масштаб информационной волны, а «индекс приживаемости» (соотношение показателя воспроизводства к показателю распространения) должен показать, насколько тема волнует обычных интернет-пользователей. Для повышения авторитетности своего «индекса» эксперты КРОС ввели единицу измерения «медиаюнг» (в честь швейцарского психиатра и педагога Карла Густава Юнга, основателя аналитической психологии).
Главным источником «тревожности» во втором полугодии остается ситуация в Курской области, вызванная вторжением ВСУ. По оценкам КРОС, суммарный «индекс тревожности», связанный с этой темой, составляет 846,5 медиаюнга, что превышает все остальные опасения этого года. Напомним, в первом квартале россияне больше всего боялись диверсий и беспилотников (683,4 медиаюнга), во втором — природных катастроф (386,6). Тревогу вызывает как сам факт боевых действий, так и их последствия — эвакуация местных жителей и разрушение инфраструктуры. Опасения по поводу быстрого продвижения ВСУ и возможной новой волны мобилизации в России «утратили актуальность», отмечают авторы отчета.
На втором месте по уровню тревожности оказались проблемы с видеохостингом YouTube (см. график). Причем по «индексу приживаемости» эта тема заняла первое место, значительно опередив не только все страхи третьего квартала, но и любые другие тревоги за всю историю исследований (проводятся с 2019 года). Согласно данным КРОС, в соцсетях ее обсуждали более чем в девять раз активнее, чем в СМИ. «Пользователи выражали беспокойство, что им приходится менять свои привычки и искать видеоканалы, которые они смотрели раньше, на других платформах или учиться обходить ограничения», — говорится в докладе.
Замыкает тройку основных страхов нелегальная миграция. По мнению экспертов, эта тревожность усилилась из-за законодательной активности Госдумы, которая предложила целый «пакет» новых запретов для приезжих (см. “Ъ” от 17 октября). Опасения по поводу криминализации мигрантской среды — привычное явление для российского информационного поля, но в этот раз их подогревает скептицизм относительно эффективности законодательных мер: вводимые ограничения якобы не решат проблему преступности, но приведут к дефициту рабочей силы, отмечают в КРОС.
Среди неожиданных источников тревожности авторы доклада выделяют страхи, связанные с распространением среди молодежи субкультуры квадроберов, а также с запретом пропаганды отказа от деторождения — чайлдфри.
Если первое явление беспокоит россиян само по себе, то во втором случае они выражают опасение по поводу возможных «перегибов» и вмешательства в личную жизнь. Кроме того, у части пользователей соцсетей, отстаивающих традиционные ценности, возникло беспокойство, что из-за нового закона интерес к чайлдфри только возрастет, так как может сработать «обратная психология», говорится в докладе.
Наконец, самым необычным поводом для беспокойства в третьем квартале стал развод исполнителя патриотических песен Shaman. По «индексу приживаемости» опасения за личную жизнь Ярослава Дронова вышли на третье место, вызвав «шоковую реакцию в соцсетях», отмечают в КРОС: «Пользователи выразили разочарование, так как он всегда выступал за семейные ценности, а теперь заставил усомниться в искренности как своих позиций, так и своего творчества».
«Люди остро реагируют на любые попытки вмешательства в их личную жизнь: YouTube, квадроберы, чайлдфри — это все именно об этом,— объясняет результаты исследования вице-президент КРОС Ксения Касьянова.— Не случайно, что в этом квартале практически нет социально-экономических тревожностей, так как люди адаптируются к материальным трудностям».
Андрей Прах